VI Municipio - Considerazioni sui nuovi quartieri di Roma

 

Quelle che seguono sono le considerazioni di Rerum Romanarum circa la proposta di nuovi quartieri di Roma avanzata dal Comune nell'Ottobre 2025 relativamente al VI Municipio e su cui, nell'ambito del processo partecipato aperto a tutti i cittadini per stabilire i confini delle nuove suddivisioni, riteniamo intervenire con le nostre opinioni.

 

Le caratteristiche di questo territorio sono particolari. Da un lato è un Municipio che ha avuto negli ultimi decenni un notevole sviluppo edilizio con la nascita di nuovi quartieri molto popolosi, dall'altro molte aree hanno confini definiti, fatto che ha aiutato a metterli nero su bianco senza particolari difficoltà.

 

CONSIDERAZIONI GENERALI

 

Il territorio del VI Municipio rappresenta l'estremità est del territorio del Comune di Roma, composto da numerosi quartieri, alcuni nati spontaneamente, altri pianificati. Il territorio, agreste fino al secondo dopoguerra e ancora oggi in gran parte occupato da zone di campagna e agricole, è diviso in una serie di insediamenti molto ben definiti. Per quanto dunque apparentemente un municipio cresciuto in maniera spontanea e in parte disordinata, cui si è aggiunto un recente sviluppo edilizio pianificato su scala molto ampia, sia difficile da dividere in quartieri, questa apparenza è errata.

Non solo quasi tutti i quartieri hanno confini definiti, ma anche la zona che negli ultimi venti anni ha visto il maggior sviluppo edilizio, quella tra Ponte di Nona, Colle degli Abeti e Villaggio Falcone, ha visto una crescita con confini ben definiti.

C'è poi il caso di San Vittorino, un vero e proprio borgo situato all'estremo est del Comune di Roma, la cui area circostante è ulteriormente definita da un suggestivo arco da cui Via di San Vittorino si stacca dalla Via Polense.

 

Altri siti che ne parlano:

- I nuovi Quartieri di Roma - VI Municipio - in Roma Capitale

 

V Municipio - Considerazioni sui nuovi quartieri di Roma

Quelle che seguono sono le considerazioni di Rerum Romanarum circa la proposta di nuovi quartieri di Roma avanzata dal Comune nell'Ottobre 2025 relativamente al V Municipio e su cui, nell'ambito del processo partecipato aperto a tutti i cittadini per stabilire i confini delle nuove suddivisioni, riteniamo intervenire con le nostre opinioni.

 

L'impostazione generale della proposta per il V Municipio è generalmente condivisibile, se non per il punto relativo a Tor de' Schiavi i cui confini, a nostro modo di vedere, andrebbero modificati. Per il resto, portiamo all'attenzione alcune suggestioni e suggerimenti che riteniamo opportuni e alcune considerazioni. 

  

TOR DE' SCHIAVI: CONFINI DA RIVEDERE

 

Tra i nuovi quartieri proposti in questo Municipio c'è, giustamente, il Quartiere Tor de' Schiavi. Tuttavia, non siamo d'accordo con i confini tracciati dal comune per delineare questa zona. Riteniamo del tutto corretto che la zona indicata dal comune - il quadrilatero compreso tra Via Prenestina, Via Tor de' Schiavi, Via Anagni e Via Olevano Romano più una piccola propaggine a Ovest di questa strada - sia parte di questo quartiere, ma riteniamo che il confine a sud sia stato troncato un po' troppo presto.

Intanto: Via Anagni. I palazzi sul lato sud di questa strada non hanno alcuna ragione di non essere parte di questo quartiere, non essendoci continuità a sud con alcuna altra area urbanistica definita ed essendo a tutti gli effetti parte del quartiere consolidato di Tor de' Schiavi.

Seconda questione: il complesso di Case Popolari di Via Tor de' Schiavi, conosciuto tra tutti come complesso Tor de' Schiavi. E' vero che essendo l'ingresso in direzione ovest, esso abbia analogie e legami con Centocelle (in cui in ogni caso non è inserito), ma sia per il nome che per la storia sarebbe molto più corretto, a nostro modesto avviso, inserirlo nel Quartiere Tor de' Schiavi.

A questo va aggiunto che sia il lato sud di Via Anagni che il complesso di Tor de' Schiavi sono stati addirittura inseriti nel Quartiere Villini Santa Maria, con cui obiettivamente hanno molto poco a che vedere! Siamo molto felici che Villini Santa Maria, una zona storica e ben definita fatta da villini e case a bassa densità intorno a Via Formia sia stata elevata al rango di quartiere, ma che vada a incorporare anche il complesso popolare di Tor de' Schiavi e il lato sud di Via Anagni ci sembra fuori luogo. Sarebbe più corretto estendere il Quartiere Tor de' Schiavi verso sud, fino a Via Romolo Trinchieri. 

 

 

IL QUARTIERE VILLA SERVENTI

 

La proposta del Comune vede, correttamente, la presenza del Quartiere Pigneto, in confini generalmente condivisibili: dall'area pedonale, oggi centro della vita sociale del quartiere, alla parte oltre la ferrovia (che, una volta terminati i lavori di interramento lungo la Circonvallazione Casilina, risulterà ancora più coeso), aggregandovi anche l'area dei villini conosciuta come Villa Serventi. Per quanto questa zona abbia molte analogie con il Pigneto e sia in gran parte in continuità con esso, ha una storia autonoma ed è caratterizzato da una tipologia abitativa differente, ovvero i villini. Le origini di questo quartiere risalgono infatti a quando nel 1921 la Cooperativa Termini costruì una serie di villini per farne l'abitazione di ferrovieri in servizio e in pensione e le loro famiglie. Il legame con il mondo ferroviario è ben visibile dal mosaico raffigurante un treno situato sotto la Madonna del Divino Amore in Via di Villa Serventi, la storia legata a questa cooperativa è visibile in Piazza Copernico nella targa in memoria dei caduti nella Prima Guerra Mondiale.

 

PRENESTINO-LABICANO: ANCHE A NORD DELLA PRENESTINA?

 

Il Quartiere Prenestino-Labicano - nome che a livello di suddivisioni toponomastiche comprende tutta l'area dal Pigneto a Viale della Primavera compresa tra la Prenestina e la Casilina - prevede, in questa sistemazione, oltre all'area compresa grossomodo tra Piazza Malatesta, Via dell'Acqua Bullicante e Via Prenestina anche una porzione di territorio a nord della Prenestina. Questa porzione di territorio - che peraltro a livello toponomastico ricade nel Quartiere Tiburtino - ha diverse caratteristiche che in parte la fanno ricadere senz'altro come affine sia al Prenestino-Labicano che al Pigneto. Valutarne uno scorporo può avere senso? Starà anche ai residenti raccontare al comune in quale area si riconoscono. Può diventare una zona autonoma? Avrebbe senso attribuirgli un nome? In tal caso, lanciamo la nostra proposta: Quartiere Torrione, dall'omonimo monumento che si trova proprio in questa area.

 

TOR PIGNATTARA: CHIARIAMO UNA COSA

 

Nei vari articoli usciti sulle richieste dei cittadini pervenute al Comune su modifiche dei confini proposti, una in particolare fa notare che il monumento noto come Tor Pignattara non ricada all'interno dell'omonimo quartiere cui da il nome. Per quanto ciò che stiamo per scrivere può sembrare controintuitivo o addirittura contraddittorio, riteniamo perfettamente corretto che non ne faccia parte, e chiariremo ovviamente perché.

Non sempre ciò che da il nome a un quartiere si trova entro i suoi confini, soprattutto per quanto riguarda la Roma fuori le mura urbanizzata a partire dal XX Secolo, dove un monumento, una torre, una Chiesa o un qualsiasi punto di riferimento poteva dare nome a un'area molto vasta ed essere poi conservato solo da una parte di essa quando con l'urbanizzazione sono subentrati nuovi riferimenti. E' assolutamente il caso di Tor Pignattara. Ora, come non ci stancheremo mai di dire non esistono confini universalmente riconosciuti tra le identità dei quartieri, ed è forse questa una delle cose più belle di questo processo partecipato in cui è normale vi siano metodi e punti di riferimento differenti. Però oggi quando si parla di Tor Pignattara, con tutte le differenze di confini possibili la maggior parte delle persone ritiene la zona a sud della Casilina che si sviluppa, appunto, lungo Via di Tor Pignattara. Col tempo, dunque, l'area vasta intorno al Mausoleo di Sant'Elena detto dai romani Tor Pignattara ha visto i nomi circoscriversi sempre di più in favore di Pigneto, Prenestino, Maranella, Gordiani. E Tor Pignattara è rimasta quella intorno all'omonima via e non all'omonimo monumento. Riteniamo dunque corretta la decisione di non includere il monumento nell'omonima zona, per quanto possa sembrare strano.

Un piccolo appunto, abbastanza curioso. Nelle Zone Urbanistiche del 1977, Torpignattara indicava la Zona tra il Pigneto, il Prenestino-Labicano e La Maranella: è molto curioso perché, ad oggi, nessuno identifica quell'area come Tor Pignattara. E' ancora più curioso come tale zona non comprendesse nè il monumento noto con questo nome nè la strada che porta tale nome. Anche qui, bene sia stata corretta questa anomalia ormai totalmente obsoleta. 

 

Altri siti che ne parlano:

- I nuovi Quartieri di Roma - V Municipio - in Roma Capitale

IV Municipio - Considerazioni sui nuovi quartieri di Roma

 

Quelle che seguono sono le considerazioni di Rerum Romanarum circa la proposta di nuovi quartieri di Roma avanzata dal Comune nell'Ottobre 2025 relativamente al II Municipio e su cui, nell'ambito del processo partecipato aperto a tutti i cittadini per stabilire i confini delle nuove suddivisioni, riteniamo intervenire con le nostre opinioni.

 

Nel caso specifico delle suddivisioni proposte per il IV Municipio, ci riteniamo molto allineati alla proposta e ci limitiamo, nel caso solo ad alcune brevi considerazioni.

 

SAN BASILIO E' PIU' ETEROGENEA DI QUANTO SEMBRI

 

San Basilio è un quartiere, nato dal nucleo dell'omonima borgata, spesso raccontato sotto questo suo unico nome, ma la sua storia è più complessa e la sua urbanistica più eterogenea di quanto si possa pensare, per quanto possa avere una forte identità e un confine abbastanza definito. La scelta di elevare a quartieri San Cleto e Casal Tidei rispetta questa storia, andando a raccontare l'identità di tre diverse aree di un quartiere.

 

PODERE ROSA, GIARDINO NOMENTANO E SAN CLETO

 

Il quartiere Podere Rosa, per quanto piccolo, racchiude due aree molto differenti come storia e urbanistica, per quanto strettamente collegate: Podere Rosa e Giardino Nomentano. Quest'ultima, più moderna è diversa dalle casette più antiche di Podere Rosa, e per quanto adiacenti sono collegate solo dalla Via Nomentana e dalla stretta Via Eufrasia Martinetti. Potrebbero da un lato esserci alcune ragioni per chiedere una suddivisione dei due quartieri, ma sono in realtà molto vicini geograficamente, urbanisticamente e come storia: unirli sotto il nome più antico tra i due ha senso. Un'altra possibilità sarebbe stata assimilare Giardino Nomentano a San Cleto, cui è collegato dall'asse Via Nicolai-Via Buazzelli, oltre che dalla Nomentana. Siamo di fronte al classico caso in cui le scelte valide sono diverse: se San Basilio, Casal Tidei e San Cleto fossero rimasti uniti, Giardino Nomentano sarebbe potuto essere anche assimilato a questo unico blocco. Ma proprio perché esistono tante possibilità, siamo di fronte al classico caso in cui la parola dei residenti dovrà avere un peso primario sugli altri ragionamenti.

 

 Altri siti che ne parlano:

- I nuovi Quartieri di Roma - IV Municipio - in Roma Capitale

III Municipio - Considerazioni sui nuovi quartieri di Roma

Quelle che seguono sono le considerazioni di Rerum Romanarum circa la proposta di nuovi quartieri di Roma avanzata dal Comune nell'Ottobre 2025 relativamente al III Municipio e su cui, nell'ambito del processo partecipato aperto a tutti i cittadini per stabilire i confini delle nuove suddivisioni, riteniamo intervenire con le nostre opinioni.

Questo Municipio, che ha avuto un notevole sviluppo urbanistico negli ultimi decenni, ha quindi visto numerose proposte di creazione di quartieri nel piano del Comune che, complice il rapido sviluppo del quartiere, hanno sollevato alcune questioni che in questa fase di partecipazione collettiva è bene affrontare e cui offriamo, nel nostro piccolo, il nostro contributo. 

LA QUESTIONE DEL QUARTIERE CECCHINA

 

La questione del Quartiere Cecchina è stata sollevata anche in articoli sul progetto partecipato pubblicati sulla stampa locale, citandolo tra gli esempi di questioni segnalate dai cittadini. Nello specifico, un articolo sull'argomento pubblicato da RomaToday ha menzionato il parere di un lettore secondo cui la zona indicata come "Quartiere Cecchina" farebbe in realtà parte di Talenti: senza sapere se chi ha scritto sia un residente, un appassionato o un semplice cittadino che vuole partecipare, ci sentiamo di dargli ragione. Il rettangolo identificato come Cecchina, compreso tra Via Nomentana, Via di Casal Boccone, il Parco Talenti e Via Gaspara Stampa è un'area che porta con sé molti segni di appartenenza al quartiere è al toponimo "Talenti". C'è ad esempio il già citato Parco, che in piccola parte ricade in questo quartiere, così come il Mercato Talenti, in Via Grazia Deledda.

La scelta di costituire un "Quartiere Cecchina", valorizzando questo toponimo, era indubbiamente nobile, ma l'area scelta non è stata forse la più indicata. Il nome Cecchina, quando questa zona non era urbanizzata e faceva parte dell'Agro Romano, si estendeva probabilmente a un'area molto vasta che forse comprendeva anche la Cecchina individuata da Roma Capitale in questa proposta di quartieri, ma non solo. La Tomba di Spuntapiedi, ad esempio, è conosciuta anche come "Torraccio della Cecchina" e si trova lungo la Nomentana, sul lato opposto rispetto a Talenti e non all'altezza della Cecchina identificata in questa mappatura, seppur poco distante. Nel tempo, il toponimo Cecchina si è focalizzato intorno all'omonima via nel Quartiere Monte Sacro Alto (toponimo quest'ultimo che rimane nelle suddivisioni toponomastiche ma che è stato nel linguaggio dei Romani totalmente sostituito da Talenti), situata a ridosso di Via della Bufalotta. A questo si aggiunge poi il fatto che per decenni nell'area a sud est di Via della Cecchina, dove ora sorge il Parco delle Mimose, è sorto il Borghetto della Cecchina, uno dei numerosi insediamenti spontanei esistiti a Roma. Ad oggi, quindi, volendo valorizzare questo toponimo, sarebbe più corretto trasferire in quest'area il Quartiere Cecchina. Va inoltre aggiunto che il serbatoio idrico situato su Via della Bufalotta è conosciuto come "Centroidrico della Cecchina", oggi distante dall'area un tempo occupata dal borghetto, ma sulla stessa direttrice di questa area, a testimonianza ulteriore che in passato vi fosse un'ampia area nota come Cecchina ma si è nel tempo definita lungo la direttrice della Bufalotta.

 

Se andiamo a vedere l'area che individuiamo come possibile "Quartiere Cecchina", notiamo come vi sia una porzione al momento attribuita attualmente al Quartiere Tufello ma fuori dai confini tradizionali della borgata: trattandosi di quartiere nato come borgata ufficiale e con confini urbanistici molto definiti, la porzione a est di Via della Bufalotta che gli è stata attribuita può essere ritenuta meno omogenea al Tufello e storicamente più affine alla Cecchina. Potrebbe essere quest'area, insieme a quella un tempo occupata dal Borghetto della Cecchina che viene fatta ricadere sotto Talenti, a costituire un nucleo del quartiere Cecchina forse più legato a questo toponimo.

PRATI FISCALI E CONCA D'ORO: QUALCOSA DA RIVEDERE?

 

 

La proposta avanzata prevede la presenza dei quartieri Prati Fiscali e Conca d'Oro che tuttavia, a nostro avviso, dividono arbitrariamente la parte urbanisticamente consolidata del cosiddetto "Quartiere delle Valli". Partiamo da un presupposto: è vero che sia Prati Fiscali che Conca d'Oro sono due toponimi identificativi di questa area, soprattutto da quando esiste una stazione della Metro B1 chiamata Conca d'Oro, ma la divisione proposta sembra forzata. La zona a sud di Via dei Prati Fiscali, infatti, è sorta a partire dalla fine degli anni '50 e si sviluppa intorno all'asse di Viale Val Padana: usare proprio questa strada come confine crea una divisione arbitraria dell'omogeneo quartiere delle Valli. Questa parte può mantenere il nome di "Prati Fiscali", essendo per i romani strettamente collegata al nome della vicina arteria stradale. Potrebbe anche essere specificato un "Prati Fiscali - Quartiere delle Valli", essendo anche questo toponimo utilizzato. Conca d'Oro, dunque, rimarrebbe a definire la zona intorno all'omonima piazza, tendenzialmente a est di Via Val Sillaro, compreso il tratto est di Via Conca d'Oro, di cui una parte a ovest ricadrebbe nel Quartiere Prati Fiscali.

 

NUOVO SALARIO, VAL MELAINA, VIGNE NUOVE E CASALE NEI: QUALCOSA DA RIVEDERE? 

 

Questi quartieri hanno identità chiare e sono nomi utilizzati abbondantemente dai romani (soprattutto i primi tre, visto che Casale Nei sconta l'urbanizzazione più recente), ma i confini non sono sempre condivisi da tutti in assenza di ufficialità e in un municipio che nei decenni ha avuto - in altre aree soprattutto - una grande crescita urbanistica che inevitabilmente ha influito anche sui baricentri degli altri quartieri.

Intanto, va detta una cosa: a Casale Nei, area di recente urbanizzazione e dalla vocazione residenziale non intensiva, è stata attribuita un'area ad alta densità lungo Via delle Vigne Nuove e Viale Gino Cervi che forse è più affine a Vigne Nuove. Su Val Melaina e Nuovo Salario il confine è oggetto di dispute, essendo il toponimo Val Melaina più antico ma Nuovo Salario un'urbanizzazione più recente: gli edifici residenziali a ovest di Via Valle Melaina intorno a Via Ivanoe Bonomi, piccole aree comprese nel Nuovo Salario possono essere oggetto di questa disputa: sarà la voce di chi vive in queste aree a essere determinante.

C'è un'altra piccolissima questione: abbiamo già toccato il toponimo Prati Fiscali. Alcune delle più vecchie case di questa area sono quelle che sorgono in Vicolo dei Prati Fiscali e accompagnano l'altura di Via di Prato Rotondo, e che ricadrebbe proprio nella Zona Nuovo Salario, una zona che oggi forse sarebbe più affine a stare sotto il toponimo Val Melaina rispetto a quest'ultimo. O che forse potrebbe essere elevata a un piccolo quartiere a sè stante, chiamato Prati Fiscali Vecchia.

 

Altri siti che ne parlano

- I nuovi quartieri di Roma - III Municipio - in Roma Capitale  

II Municipio - Considerazioni sui nuovi quartieri di Roma

Quelle che seguono sono le considerazioni di Rerum Romanarum circa la proposta di nuovi quartieri di Roma avanzata dal Comune nell'Ottobre 2025 relativamente al II Municipio e su cui, nell'ambito del processo partecipato aperto a tutti i cittadini per stabilire i confini delle nuove suddivisioni, riteniamo intervenire con le nostre opinioni.

 

Il grosso dell'impostazione della suddivisione è a nostro avviso corretto e coerente con la storia e l'urbanistica del territorio, ma abbiamo una piccola proposta a riguardo.

 

PROPOSTA: IL QUARTIERE SANT'IPPOLITO

 

All'interno di un progetto ben fatto in cui si delineano i nuovi quartieri del II Municipio, va fatto un plauso per il ripristino del toponimo "Italia", utilizzato per descrivere la zona del Quartiere Nomentano intorno a Piazza Bologna in cui, per intenderci, i nomi delle strade hanno quelli di città italiane. Il toponimo "Quartiere Italia" stava andando un po' perdendosi nonostante esso dia il nome a numerose strutture a partire dal mercato Italia. Nell'ambito del Quartiere Italia, tuttavia, riteniamo andrebbe scorporata da esso una parte per formare il "Quartiere Sant'Ippolito". Tale zona, infatti, è urbanisticamente molto ben definita e ha una storia diversa dal resto del quartiere: essa corrisponde al cosiddetto quartiere ICP Tiburtino II, conosciuto anche come "Quartiere Sant'Ippolito" o "Quartiere delle Crociate", costruito tra il 1925 e il 1930 creando di fatto, soprattutto all'epoca, un nucleo relativamente autonomo dal resto del Quartiere.

Esso aveva e ha tuttora un'identità in parte separata, come su può in parte notare nella targa ai caduti della Prima Guerra Mondiale situata in Via Adalberto che riporta la dicitura "Targa ai caduti del Rione Sant'Ippolito", a prova di un forte senso comunitario e territoriale che, almeno all'epoca, era autonoma da altre zone limitrofe.

A tale proposito, proponiamo i seguenti confini per il Quartiere Sant'Ippolito: Viale delle Provincie-Piazzale delle Provincie-Viale delle Provincie fino all'isolato della Chiesa di Sant'Ippolito-Via Berengario-Via di Sant'Ippolito-Via Giovanni da Procida-Via del Carroccio-Via Matilde di Canossa-Via Lorenzo il Magnifico-Circonvallazione Nomentana-Via Tiburtina. Tale area andrebbe così a comprendere anche l'area artigiana di Via Cupa, più affine a questa zona che al resto del Quartiere Italia.

 

Altri siti che ne parlano:

- I nuovi Quartieri di Roma - II Municipio - in Roma Capitale 

I Municipio - Considerazioni sui nuovi quartieri di Roma

Quelle che seguono sono le considerazioni di Rerum Romanarum circa la proposta di nuovi quartieri di Roma avanzata dal Comune nell'Ottobre 2025 relativamente al I Municipio e su cui, nell'ambito del processo partecipato aperto a tutti i cittadini per stabilire i confini delle nuove suddivisioni, riteniamo intervenire con le nostre opinioni.

 

Per quanto riguarda il I Municipio non rileviamo particolari suggerimenti, ritenendo valide la scelte fatte, ma ci preme comunque analizzare rapidamente tali scelte.

 

I RIONI

E' molto importante da un punto di vista storico e identitario riconfermare i tradizionali 22 Rioni, una suddivisione che va oltre il concetto urbanistico di Centro Storico che, per quanto definito, rischiava di disperdere le identità. Per quanto il calo demografico di tale area, misto all'aumento del turismo, abbia fatto perdere certe identità e rendere meno riconoscibili certi confini, è anzi importante calcare l'importanza dei Rioni, sia per il loro importante valore storico che per recuperare un'identità oggi messa a rischio, anche ai fini della partecipazione alla cosa pubblica dei cittadini. Vista la scelta fatta, non è stato necessario mettere mano ai confini storici, giustamente confermati interamente.

 

QUARTIERI E ZONE FUNZIONALI 

Con i Rioni che occupano l'intera area entro le mura e il Rione Prati, il resto del Municipio è in gran parte definito. Se le mura rappresentano un limite urbanistico molto chiaro, questo limite non era del tutto rispettato nelle Zone Urbanistiche, che ad esempio inserivano la parte del Quartiere Ostiense che ricade nel I Municipio, quella per intenderci tra Viale Marco Polo e le Mura Aureliane, nella Zona Aventino. La nuova suddivisione, invece, tiene presente della differenza urbanistica, tanto più vista la divisione dell'Aventino in senso stretto, che ricade nel Rione Ripa, e il cosiddetto Piccolo Aventino, che ricade nel Rione San Saba. Corretto dunque dare all'area fuori le mura una propria dignità e chiamarla Miani, come la chiamano principalmente le persone che hanno a che fare con la zona, dal nome di Via Miani.

Spostandoci nella zona che fu il XVII Municipio, si rileva la corretta suddivisione tra Mazzini e Della Vittoria ma anche finalmente la dignità al Quartiere Igea, un lembo di Monte Mario che inspiegabilmente si è trovato inserito a suo tempo nella XVII Circoscrizione e oggi si trova nel I Municipio nonostante sia da un punto di vista geografico e di servizi molto più legato alle zone di Monte Mario e della Balduina. Dargli questa dignità, riconoscerne una natura a sé stante, può contribuire ai suoi servizi. 

 

Altri siti che ne parlano:

- I nuovi Quartieri di Roma - I Municipio - in Roma Capitale 

Via Ugo Bassi (Scalea Ugo Bassi)

Via Ugo Bassi è una strada del Quartiere Gianicolense compresa tra Piazza Ippolito Nievo e Largo Giovanni Berchet. La Scalea Ugo Bassi, come toponimo del Comune di Roma, ha confini che combaciano perfettamente con quelli dell'omonima via e non con la sola parte composta da una scalinata, in un insolito caso di perfetta sovrapposizione tra strade e toponimi nella toponomastica ufficiale di Roma. La strada, inoltre, ha caratteristiche di incompiutezza che mostrano come Monteverde sia da un lato un quartiere perfettamente consolidato e integrato nell'abitato storico ma con notevoli complessità urbanistiche.

L'origine risale al 1911, quando iniziò a essere tracciato il primo nucleo del Quartiere Gianicolense, all'epoca limitato alla zona costituita da villini realizzati dalle cooperative "Minerva" e "Pro Villula", ben identificabile nella mappa di Roma del Touring Club Italiano del 1925, e che vedeva di fatto due strade d'accesso dal Viale Trastevere, Viale Aurelio Saffi e la Scalea Ugo Bassi, che in tale occasione prese questo nome in onore del patriota Ugo Bassi (Cento 1801-Bologna 1849), presbitero barnabita che aderì al Risorgimento, prese parte attivamente alla Repubblica Romana e venne poi fucilato a Bologna insieme a Giovanni Livraghi.

 

La Scalea Ugo Bassi e il primo nucleo di Monteverde nella mappa di Roma del Touring Club Italiano del 1925

 Il nuovo quartiere, come ben sappiamo, ha avuto una notevole espansione nel corso dei decenni che è andata avanti in diversi periodi, tuttavia nella specifica area in questione, per quanto vi sorgano aree e villini suggestivi, ha incontrato alcuni problemi di natura idrogeologica a causa della particolare conformazione del terreno. In questo senso, una delle zona più toccate da questo tema nel corso dell'ultimo secolo e mezzo è stata proprio la zona della Scalea Ugo Bassi, in modo particolare il suo tratto tra Via Francesco Dall'Ongaro e Viale Aurelio Saffi.

Per lungo tempo questa area ricadeva fuori dall'abitato di Roma, che per oltre due millenni non è uscito se non marginalmente fuori dal perimetro delle mura, ma con il XIX Secolo questa zona ha iniziato a essere toccata dalla nuova urbanizzazione ed emersero le prime questioni connesse alla complessa natura del suo terreno.

L'area a valle della Scalea Ugo Bassi inizia a essere oggetto dei primissimi mutamenti urbanistici con lo sviluppo della rete ferroviaria dello Stato Pontificio, che porta alla realizzazione della vecchia stazione provvisoria Porta Portese, realizzata nel 1859 nell'area dell'attuale Piazza Ippolito Nievo, sostituita nel 1890 dalla Vecchia Stazione Trastevere, come la conosciamo oggi dopo la sua dismissione in favore di quella più moderna. Fu proprio durante i lavori di sbancamento per realizzare questa struttura che si registrò la prima frana che ha coinvolto l'attuale Via Ugo Bassi. La realizzazione della scalea e del primo nucleo urbano nell'area (a partire dal 1911), causano nuovi cedimenti tra il 1915 e il 1918, quando crollò parte della scalea in muratura, portando a lavori di consolidamento negli anni tra il 1925 e il 1928, nell'ambito dei quali è demolito un edificio dei Padri Missionari Giuseppini in Via Dall'Ongaro a causa dei rischi strutturali. Lavori che portarono a poca efficacia, visto che nel 1930 si verificò un'altra frana. 

 

Nei decenni successivi, nuove frane coinvolsero la zona compresa tra Via Dall'Ongaro, Viale Aurelio Saffi e le Mura Gianicolensi, coinvolgendo però in maniera meno diretta la Scalea Ugo Bassi che, tuttavia, subisce ancora oggi le conseguenze di tale situazione: questa, infatti, è la ragione per cui la scalea si interrompe poco prima di Via Dall'Ongaro venendo da Piazza Ippolito Nievo, per poi riprendere da Viale Saffi. Nel tratto mancante, la scalea è sostituita da una rampa in tubi innocenti.

La questione relativa ai toponimi ufficiali di Scalea Ugo Bassi e Via Ugo Bassi, invece, rappresenta un caso insolito in tutta Roma. Nei fatti il toponimo "Via" è usato per i civici, mentre "Scalea" per indicare la scalinata in senso stretto.

 

Nel 2015 la scalinata, nella sua parte più a valle, è stata decorata con un'opera di street art realizzata dall'artista David Vecchiato e raffigurante il personaggio di Cristina Arquati, interpretata da Elena Sofia Ricci, nel film del 1990 di Luigi Magni "In nome del popolo sovrano". La figura immaginaria coniuga diverse figure femminili del Risorgimento, tra cui Cristina Trivulzio di Belgiojoso e Giuditta Tavani Arquati. 

Via Ugo Bassi e la Scalea Ugo Bassi si trovano nella Zona Urbanistica Gianicolense. Il CAP di Via Ugo Bassi è 00152 per i civici dispari da 1a a 19 e per quelli pari da 4 a 20, mentre è 00153 per i civici pari da 38 a 44 e per il civico 41.

 

Altri siti che ne parlano:

- La collina di Monteverde scivola ma il consolidamento fermerà le frane - in Qui Monteverde